二眼ができない石たちを取れるとは限らない。
セキが絡んだときの、純碁・日本ルール・中国ルールの結果の違いについて考えたことがなかった。
ダメと隣接した生き石のみで囲まれた空点（セキ石の目）が、日本ルールでは地でない。
セキとは何かがわからない。二眼とセキ以外に取れない石がありえるかどうかがわからない（証明できる気がしない）。
死活の判定をコンピュータにやらせる（時間はいくらかかってもいい）のは、思っていたよりも難しい。
（8/26追記）
純碁に切り賃修正をかければ、ほぼ中国ルール（と同じ結果）になると思っていたが、セキを考慮した場合どう考えるのが自然なのか。
日本ルールと中国ルールで結果が1目違ってくるケースは、どちらのルールが自然なのか。地本位の考え方は、純碁と相容れない何かを持っているか。
（8/27追記）
同型反復禁止について。スーパーコウは妥当なのか。パス・パスはコウダテになりえるのか。
（8/29追記）
白が黒の地に死石を打ったとする。そこから交互に（白と黒が同じ回数だけ）着手すれば黒はその白石を取れる（死石であることと同値？）。よってこれは日本ルールにおいて白の得にならない。
